22 Nd 395/2014

Plný text

22 Nd 395/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a soudců JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a Mgr. Davida Havlíka ve věci žalobkyně AB 5 B.V., soukromá společnost s ručením omezeným, se sídlem v Nizozemském království, Amsterdam, WTC Twr B, Strawinskylaan 933, IČO: 34192873, zastoupené JUDr. Vladimírem Muzikářem, advokátem se sídlem v Brně, Havlíčkova 13, proti žalovanému J. F., o zaplacení 35 164,02 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 231 C 99/2012, o návrhu Městského soudu v Brně na přikázání věci Okresnímu soudu v Mostě z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 231 C 99/2012 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Mostě. Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 občanského soudního řádu). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 17. prosince 2014 Mgr. Michal Králík, Ph. D. předseda senátu