23 Cdo 2067/2023

Rubrum

23 Cdo 2067/2023 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:31. 10. 2023 Spisová značka:23 Cdo 2067/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:

23. CDO.2067.2023.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Procesní nástupnictví Dotčené předpisy:§ 107 odst. 1 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:5. 12. 2023 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 23 Cdo 2067/2023-88 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Tůmy, Ph.D., a soudců JUDr. Pavla Horáka, Ph.D., a JUDr. Bohumila Dvořáka, Ph.D., ve věci žalobkyně FTV Prima, spol. s r.o., se sídlem v Praze 10, Vinohradská 3217/167, identifikační číslo osoby 48115908, zastoupené Mgr. Ludmilou Kutějovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Politických vězňů 935/13, proti žalované petacloud a.s. (dříve Uloz.to cloud a.s.), se sídlem v Mostě, Javorová 3096, identifikační číslo osoby 04172159, zaniklé ke dni 21. 9. 2023, o ochraně duševního vlastnictví a před nekalou soutěží, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 9 C 5/2022, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 2. 2023, č. j. 2 Co 69/2022-55, takto:

Výrok

V řízení bude na místě žalované pokračováno se Social Media Insights s.r.o., se sídlem v Mostě, Javorová 3096, identifikační číslo osoby 17619327.

Odůvodnění

Městský soud v Praze rozsudkem pro uznání ze dne 22. 6. 2022, č. j. 9 C 5/2022-20, uložil žalované povinnost zdržet se na tam uvedených internetových stránkách stahování a/nebo online zhlédnutí digitálních souborů s tam uvedenými příponami obsahujících díly audiovizuálního díla „Duch“ (vyrobeno ve společnosti D.N.A., s. r.o., 2022) [dále také jen „Dílo“], pokud můžou členové veřejnosti v České republice tyto soubory vyhledat zadáním titulu díla (s diakritikou či bez ní) a/nebo kořene titulu díla (s diakritikou či bez ní) ve vyhledávači dostupném na tam uvedených webových stránkách (výrok I.), dále sdělit údaje o osobách, které se účastnily neoprávněného užití Díla tím, že nahrály soubory s tam uvedenými příponami obsahující díly audiovizuálního Díla od 12. 1. 2022 do právní moci tohoto rozsudku, a to včetně adres internetového protokolu IP těchto osob (výrok II.), dále zdržet se poskytnutí odměny ve formě peněz nebo kreditů použitelných pro čerpání služeb na tam uvedených internetových stránkách uživateli těchto stránek za stahování nebo sdílení jím nahraných souborů třetí osobu, pokud tento uživatel nemá souhlas žalobkyně ke zpřístupnění těchto souborů veřejnosti (výrok III.), dále zdržet se zobrazování reklamy na tam uvedených internetových stránkách v prostoru nacházejícím se u digitálních souborů s tam uvedenými příponami obsahujících díly audiovizuálního Díla, pokud uživatel, jenž tyto soubory nahrál, nemá souhlas žalobkyně ke zpřístupnění těchto souborů veřejnosti (výrok IV.) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok V.). K odvolání žalované Vrchní soud v Praze dovoláním napadeným rozsudkem potvrdil rozsudek soudu prvního stupně a rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Rozsudek odvolacího soudu napadla žalovaná v celém rozsahu dovoláním, jež podle obsahu směřuje pouze do výroku ve věci samé, a které považuje za přípustné podle § 237 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), neboť napadené rozhodnutí dle dovolatelky závisí na vyřešení otázek hmotného nebo procesního práva, při jejichž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu a které nebyly dosud v rozhodovací praxi dovolacím soudem vyřešeny. Z úplného výpisu z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 2881, se podává, že žalovaná zanikla ke dni 21. 9. 2023 bez likvidace v důsledku vnitrostátní fúze sloučením a byla vymazána z obchodního rejstříku. Nástupnickou společností je Social Media Insights s.r.o., se sídlem v Mostě, Javorová 3096, identifikační číslo osoby 17619327. Podle § 185 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), právnická osoba zapsaná do veřejného rejstříku zaniká dnem výmazu z veřejného rejstříku. Podle § 19 o. s. ř. způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má právní osobnost; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává. Podle § 107 odst. 1 o. s. ř. jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Není-li možné v řízení ihned pokračovat, soud řízení přeruší. O tom, s kým bude v řízení pokračováno, soud rozhodne usnesením. Podle § 243b o. s. ř. pro dovolací řízení platí přiměřeně ustanovení o řízení před soudem prvního stupně, není-li stanoveno jinak; ustanovení § 43, 92, 95 až 99 a 107a však pro dovolací řízení neplatí. Protože žalovaná výmazem z obchodního rejstříku ztratila v průběhu dovolacího řízení po předložení věci dovolacímu soudu právní osobnost (§ 185 o. z.) a spolu s ní též způsobilost být účastníkem řízení (§ 19 o. s. ř.), dovolací soud ve smyslu ustanovení § 243b o. s. ř. ve spojení s § 107 odst. 1 o. s. ř. rozhodl, že v řízení bude pokračováno s obchodní společností Social Media Insights s.r.o., která je po sloučení zaniklé žalované její právní nástupkyní.

Poučení

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. 10. 2023 JUDr. Pavel Tůma, Ph.D. předseda senátu