Nejvyšší soud · Rozsudek

23 Cdo 2178/2022

Rozhodnuto 2023-07-28 · ECLI:CZ:NS:2023:23.CDO.2178.2022.1

Právní věta

Užití díla pro účely parodie na základě zákonné licence podle § 38g autorského zákona může spočívat rovněž v pozměnění audiovizuálního díla vložením nových záběrů a následném užití audiovizuálního díla v takto pozměněné podobě.
Ustanovení § 38g autorského zákona o zákonné licenci pro karikaturu a parodii, ve znění účinném od 20. 4. 2017 do 4. 1. 2023, se použije obdobně i pro předměty práv s autorským právem souvisejících.

Citované zákony (23)

Rubrum

Analogie legis, Autorské dílo, Autorské právo, Duševní vlastnictví, Licence Užití díla pro účely parodie na základě zákonné licence podle § 38g autorského zákona může spočívat rovněž v pozměnění audiovizuálního díla vložením nových záběrů a následném užití audiovizuálního díla v takto pozměněné podobě. Ustanovení § 38g autorského zákona o zákonné licenci pro karikaturu a parodii, ve znění účinném od 20. 4. 2017 do 4. 1. 2023, se použije obdobně i pro předměty práv s autorským právem souvisejících.

Výrok

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 7. 2023, sp. zn. 23 Cdo 2178/2022, ECLI:CZ:NS:2023:

23. CDO.2178.2022.1

Odůvodnění

I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání K použití zákonné licence pro karikaturu a parodii na předměty práv s autorským právem souvisejících K užití audiovizuálního díla pro účely parodie Posouzení v poměrech projednávané věci Posouzení vad řízení

Citovaná rozhodnutí (25)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.