23 Cdo 327/2021
Právní věta
Právnická osoba nemá právo na odčinění nemajetkové újmy způsobené (samotným) neoprávněným zásahem do své pověsti podle § 135 odst. 2 o. z., není-li výslovně ujednáno jinak.
Citované zákony (43)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 10a § 41 odst. 2 § 229 odst. 1 § 229 odst. 2 písm. a § 229 odst. 2 písm. b § 229 odst. 3 § 236 odst. 1 § 237 § 240 odst. 1 § 241a odst. 1 § 241 odst. 1 § 242 odst. 3 +4 dalších
- Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — § 19b § 19b odst. 2 § 19b odst. 3
- o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), 82/1998 Sb. — § 31a
- o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), 121/2000 Sb. — § 40 odst. 1 písm. e § 74 § 78 § 82 § 86 § 94
- o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochraně práv k odrůdám), 408/2000 Sb. — § 27
- o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), 221/2006 Sb. — § 5
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 16 § 81 § 135 § 135 odst. 2 § 261 § 423 odst. 2 § 1325 § 1330 § 1331 § 2894 odst. 2 § 2956 § 2988 +2 dalších
- o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), 90/2012 Sb. — § 3 odst. 2
Rubrum
Dobrá pověst, Nemajetková újma (o. z.), Právnická osoba Právnická osoba nemá právo na odčinění nemajetkové újmy způsobené (samotným) neoprávněným zásahem do své pověsti podle § 135 odst. 2 o. z., není-li výslovně ujednáno jinak.
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 11. 2021, sp. zn. 23 Cdo 327/2021, ECLI:CZ:NS:2021:
23. CDO.327.2021.3
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání Aplikovaná právní úprava K podmínkám použití analogie a přímého použití ustanovení mezinárodní smlouvy Východiska v ústavním právu K povaze práva na ochranu pověsti právnické osoby podle účinné právní úpravy Právní úprava v mezinárodním právu Přeshraniční srovnání Nadnárodní osnovy deliktního práva Historické právní úpravy na našem území Legislativní přípravy návrhu občanského zákoníku a jeho novelizace Důvody účinné právní úpravy 127. V současnosti nepanuje ve vztahu k otázce odčinění nemajetkové újmy způsobené v důsledku neoprávněného zásahu do pověsti právnické osoby podle účinné právní úpravy v právní teorii jednota. Posouzení existence tzv. otevřené nepravé (teleologické) mezery v právu a přímé použitelnosti ustanovení mezinárodní smlouvy
Citovaná rozhodnutí (30)
- NS 23 Cdo 4263/2019
- NS 23 Cdo 3945/2019
- NS 23 Cdo 3372/2018
- ÚS I. ÚS 3819/14
- ÚS I.ÚS 2637/17
- NS 32 Cdo 2422/2015
- NS 30 Cdo 464/2016
- ÚS II.ÚS 2051/14
- NS 32 Cdo 1519/2012
- ÚS IV.ÚS 1511/13
- NS 30 Cdo 1483/2013
- SOJ 32 Cdo 2309/2011
- SOJ 30 Cdo 3770/2011
- NS 30 Cdo 524/2011
- NS 30 Cdo 3567/2010
- NS 23 Cdo 2758/2010
- NS 30 Cdo 5111/2009
- NS 30 Cdo 149/2010
- NS 30 Cdo 3063/2009-154
- NS 30 Cdo 2563/2009
- NS 30 Cdo 5018/2007
- ÚS IV. ÚS 23/05
- ÚS Pl. ÚS 3/06
- NS 30 Cdo 2796/2005
- ÚS I. ÚS 717/05
- ÚS IV. ÚS 611/05
- ÚS I. ÚS 453/03
- ÚS I. ÚS 367/03
- ÚS Pl. ÚS 36/01
- ÚS I. ÚS 156/99