23 Cdo 34/2015

Plný text

23 Cdo 34/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D. v právní věci žalobce L. K., zastoupeného JUDr. Josefem Moravcem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Velké náměstí 135/19, proti žalované T&L consulting, s.r.o., se sídlem Praha 2, Sokolská 1605/66, PSČ 120 00, identifikační číslo osoby 27257355, o zaplacení 883 800 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 25 C 31/2013, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. července 2014, č. j. 15 Co 320/2014-194, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění: (§ 243f odst. 3 občanského soudního řádu – dále jen „o. s. ř.“) Nejvyšší soud České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. července 2014, č. j. 15 Co 320/2014-194, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty první a § 218a o. s. ř. odmítl, neboť je opožděné. Bylo-li usnesení odvolacího soudu doručeno dovolateli, resp. jeho právnímu zástupci fikcí ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. dne 28. 8. 2014, neboť podle tohoto ustanovení platí, že pokud si adresát nevyzvedne písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla připravena k vyzvednutí (v daném případě 18. 8. 2014), považuje se písemnost posledním dnem této lhůty za doručenou, i když se adresát o uložení nedozvěděl, uplynula dvouměsíční lhůta k podání dovolání podle 240 odst. 1 ve spojení s § 57 odst. 2 o. s. ř. dne 29. 10. 2014 (středa), byl-li 28. 10. 2014 svátek. Dovolatel však podal dovolání prostřednictvím svého právního zástupce až v pondělí 3. 11. 2014. Nejvyšší soud z uvedených důvodů dovolání žalobce podle ustanovení § 243c odst. 3 věty první ve spojení s § 218a o. s. ř. odmítl. O nákladech dovolacího řízení, tedy i o nákladech žalované spojených podáním vyjádření k dovolání žalobce, rozhodne soud prvního stupně v rozhodnutí, jímž se řízení končí (§ 151 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. června 2015 JUDr. Kateřina Hornochová předsedkyně senátu