23 Cdo 3893/2020

Rubrum

23 Cdo 3893/2020-239 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Horáka, Ph.D., a soudců JUDr. Bohumila Dvořáka, Ph.D., a JUDr. Pavla Tůmy, Ph.D., ve věci žalobkyně Generali Česká pojišťovna a. s., se sídlem v Praze 1, Spálená 75/16, identifikační číslo osoby 45272956, zastoupené JUDr. Robertem Němcem, LL.M., advokátem se sídlem v Praze, Jáchymova 26/2, za účasti I. M., nar. XY, bytem XY, zastoupené Mgr. Tomášem Machurkem, advokátem se sídlem v Brně, Jakubská 121/1, o žalobě podle části páté občanského soudního řádu, o nahrazení rozhodnutí Finančního arbitra, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 42 C 97/2018, o dovolání účastnice proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 11. 2019, č. j. 29 Co 420/2019-146, takto:

Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Účastnice je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 4.114 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejího zástupce.

Odůvodnění

(dle § 243f odst. 3 o. s. ř.) Nejvyšší soud řízení o dovolání účastnice proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 11. 2019, č. j. 29 Co 420/2019-146, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „o. s. ř.“), zastavil, neboť účastnice podáním ze dne 17. 5. 2021 vzala dovolání zpět. Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (srov. § 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). O vrácení soudního poplatku z dovolání rozhodne soud prvního stupně (§ 3 odst. 2 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích).

Poučení

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 26. 5. 2021 JUDr. Pavel Horák, Ph.D. předseda senátu