23 Nd 247/2019
V PLATNOSTINejvyšší soud přikázal věc o zaplacení 17 420 Kč s příslušenstvím z Okresního soudu v Českém Krumlově Městskému soudu v Brně. Stalo se tak podle § 12 odst. 2 o. s. ř. z důvodu vhodnosti, a to na návrh žalobkyně. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože návrhu nikdo neodporoval, jak vyplývá z obsahu spisu. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
Plný text
23 Nd 247/2019-292 USNESENÍ Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., ve věci žalobkyně T&C DOMOV s.r.o. se sídlem v Brně – Bystrci, Chudčická 1351/17, PSČ 635 00, IČO 27124339, zastoupené Mgr. Martinou Suchomelovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Široká 5, PSČ 110 00, proti žalovanému O. O., nar. XY, bytem XY, t.č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Plzeň, Klatovská 202, PSČ 306 35, o zaplacení 17 420 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Českém Krumlově pod sp. zn. 5C 384/2017, o návrhu na delegaci, t a k t o : Věc vedená u Okresního soudu v Českém Krumlově pod sp. zn. 5C 384/2017 se podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu z důvodu vhodnosti přikazuje Městskému soudu v Brně. Podle § 169 odst. 2 občanského soudního řádu usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo, jak vyplývá z obsahu spisu, neodporoval. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 13. 6. 2019 JUDr. Kateřina Hornochová předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.