23 Nd 269/2013
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 24 C 117/2012, týkající se rozvodu manželství, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Znojmě. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu žalobkyně na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o. s. ř.
Citované zákony (1)
Rubrum
23 Nd 269/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Horáka, Ph.D. a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Kateřiny Hornochové v právní věci žalobkyně P. K., zastoupené JUDr. Markétou Krejčovou, advokátkou, se sídlem Dolní Česká 1, Znojmo, proti žalovanému R. K., o rozvod manželství, vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 24 C 117/2012, o návrhu žalobkyně na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), takto:
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 24 C 117/2012 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Znojmě.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. října 2013 JUDr. Pavel H o r á k, Ph.D. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.