23 Nd 454/2016
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 27. 4. 2017
Nejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 71 Cm 59/2016, týkající se určení neplatnosti usnesení valné hromady, se přikazuje Okresnímu soudu v Olomouci. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu na delegaci, kterému nikdo neodporoval.
Plný text
23 Nd 454/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., ve věci žalobce V. A., zastoupeného JUDr. Robertem Pastorčákem, advokátem se sídlem Přerov, Horní náměstí 26, proti žalované Služby Morava s.r.o., se sídlem Praha 1, Rybná 716/24, identifikační číslo osoby 02279401, zastoupené Mgr. Martou Vosykovou, advokátkou se sídlem Uničov, Olomoucká 226, o určení neplatnosti usnesení valné hromady ze dne 28. 3. 2016, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 71 Cm 59/2016, o návrhu na delegaci, takto: Věc vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 71 Cm 59/2016 se podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu přikazuje Okresnímu soudu v Olomouci. Podle § 169 odst. 2 občanského soudního řádu usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo, jak vyplývá z obsahu spisu, neodporoval. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. března 2017 JUDr. Kateřina H o r n o ch o v á předsedkyně senátu