24 Cdo 1320/2023
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 29. 8. 2023
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o návrhu na vklad práv do katastru nemovitostí má být přerušeno, pokud probíhá řízení o zrušení rozhodčího nálezu, na jehož základě má být vklad proveden. Zároveň konstatoval, že skutečnost, že je řízení přerušeno, nebrání soudu rozhodnout o částečném zpětvzetí žaloby, neboť takové rozhodnutí nesměřuje k meritornímu rozhodnutí ve věci.
Citované zákony (3)
Rubrum
24 Cdo 1320/2023 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:15. 11. 2023 Spisová značka:24 Cdo 1320/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:
24. CDO.1320.2023.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:4. 12. 2023 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 24 Cdo 1320/2023-796 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., v právní věci žalobce LLANFAIR CAEREINION CWNI DALIANNOL LTD., se sídlem v Londýně, EC3V 3LT, Suite 319-3, Royal Exchange Avenue, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, reg. č. 4115679, zastoupeného JUDr. Martinem Salokou, advokátem se sídlem v Košicích, Zvonárska č. 8, Slovenská republika, se zástupcem pro doručování Mgr. Richardem Merkunem, advokátem se sídlem v Praze 2, Václavská č. 316/12, za účasti WPB Capital, spořitelní družstvo v likvidaci, se sídlem v Brně, Kamenná č. 835/13, IČO 25780450, zastoupeného JUDr. Jiřím Hartmannem, advokátem se sídlem v Praze 8, Sokolovská č. 49/5, o vkladu práv do katastru nemovitostí, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 19 C 104/2015, o dovolání účastníka WPB Capital, spořitelní družstvo v likvidaci proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4 Co 308/2020-739, takto:
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 8. 2023, č. j. 24 Cdo 1320/2023-775, se opravuje tak, že v záhlaví namísto „o dovolání žalobce“ má správně být „o dovolání účastníka WPB Capital, spořitelní družstvo v likvidaci“, a ve výroku se opravuje tak, že se z výroku vypouští slovo „žalobce“.
Odůvodnění
Protože v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 8. 2023, č. j. 24 Cdo 1320/2023-775, došlo ke zjevné nesprávnosti, když v záhlaví tohoto usnesení bylo uvedeno nesprávně „o dovolání žalobce“, ačkoli dovolání podal účastník WPB Capital, spořitelní družstvo v likvidaci, a nikoli žalobce, Nejvyšší soud tuto zjevnou nesprávnost opravil podle ustanovení § 164 ve spojení s ustanoveními § 167 odst. 2 a § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Nejvyšší soud dále opravil zjevnou nesprávnost ve výroku předmětného usnesení, v němž bylo nesprávně uvedeno, že se odmítá dovolání žalobce, neboť bylo odmítáno dovolání druhého účastníka, když dovolání podal účastník WPB Capital spořitelní družstvo v likvidaci, což je patrno i z odůvodnění předmětného usnesení. Nejvyšší soud proto výrok opravil tak, že z něj vypustil slovo „žalobce“, a výrok nyní správně zní pouze „Dovolání se odmítá.“.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. 11. 2023 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.