Nejvyšší soud · Usnesení

24 Cdo 334/2026

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-06-24 · ECLI:CZ:NS:2026:24.CDO.334.2026.3

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 26. 5. 2026

Citované zákony (1)

Rubrum

24 Cdo 334/2026 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:24. 6. 2026 Spisová značka:24 Cdo 334/2026 ECLI:ECLI:CZ:NS:2026:

24. CDO.334.2026.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:3. 7. 2026 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 24 Cdo 334/2026-1356 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., ve věci opatrovance E. M., zastoupeného procesním opatrovníkem JUDr. Markem Dvořákem, advokátem se sídlem v Příbrami, náměstí T. G. Masaryka č. 1, za účasti navrhovatele 1) E. M., zastoupeného JUDr. Davidem Hlaváčkem, advokátem se sídlem v Praze 5, Kořenského č. 1107/15, a hmotněprávního opatrovníka 2) T. Z., zastoupeného Mgr. Zdeňkou Pelnářovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Slezská č. 949/32, o změnu opatrovníka, vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn. 0 P 35/2019, o dovolání navrhovatele proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 6. května 2025, č. j. 24 Co 79/2025-1151, takto:

Výrok

Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. května 2026, č. j. 24 Cdo 334/2026 -1336, se opravuje tak, že označení zástupce účastníka 1) E. M. namísto „JUDr. Davidem Havlíčkem“, zní správně „JUDr. Davidem Hlaváčkem“.

Odůvodnění

Vzhledem k tomu, že v záhlaví usnesení Nevyššího soudu ze dne 26. 5. 2026, č. j. 24 Cdo 334/2026-1336, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení jména zástupce navrhovatele 1) E. M., když v záhlaví bylo uvedeno, že je zastoupen „JUDr. Davidem Havlíčkem“, ačkoli správně zní jméno zástupce „JUDr. David Hlaváček“, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 6. 2026 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (4)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.