24 Cdo 668/2022
Právní věta
Spadá-li určité právní jednání (výstraha před vyloučením a navazující rozhodnutí představenstva o vyloučení člověka omezeného ve svéprávnosti z bytového družstva) do rozsahu, v němž je svéprávnost osoby omezena, jedná za opatrovance (člověka omezeného ve svéprávnosti) v této záležitosti jeho (hmotněprávní) opatrovník, vůči němuž je třeba tato právní jednání směřovat, včetně případného doručování písemností. K tomu, aby v takovém případě nastaly účinky hmotněprávního jednání vůči osobě omezené ve svéprávnosti, musí být hmotněprávní jednání doručeno hmotněprávnímu opatrovníkovi této osoby; je-li doručeno pouze osobě omezené ve svéprávnosti (opatrovanci), pak účinky hmotněprávního jednání nenastanou do té doby, dokud nebude řádně doručeno rovněž jejímu (hmotněprávnímu) opatrovníkovi.
Citované zákony (33)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 10a § 135 odst. 1 § 142 odst. 1 § 219 § 224 odst. 1 § 224 odst. 2 § 236 odst. 1 § 237 § 240 odst. 1 § 241a odst. 1 § 242 § 242 odst. 3 +1 dalších
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 55 odst. 1 § 55 odst. 2 § 62 § 65 § 436 § 445 § 457 § 465 § 465 odst. 1 § 546
- o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), 90/2012 Sb. — § 508 § 615 § 617 § 617 odst. 2 § 618 § 618 odst. 1 § 619 § 621 § 733 odst. 2 § 736 odst. 1
Rubrum
Doručování, Omezení svéprávnosti (o. z.) [ Svéprávnost (o. z.) ], Vyloučení člena družstva Spadá-li určité právní jednání (výstraha před vyloučením a navazující rozhodnutí představenstva o vyloučení člověka omezeného ve svéprávnosti z bytového družstva) do rozsahu, v němž je svéprávnost osoby omezena, jedná za opatrovance (člověka omezeného ve svéprávnosti) v této záležitosti jeho (hmotněprávní) opatrovník, vůči němuž je třeba tato právní jednání směřovat, včetně případného doručování písemností. K tomu, aby v takovém případě nastaly účinky hmotněprávního jednání vůči osobě omezené ve svéprávnosti, musí být hmotněprávní jednání doručeno hmotněprávnímu opatrovníkovi této osoby; je-li doručeno pouze osobě omezené ve svéprávnosti (opatrovanci), pak účinky hmotněprávního jednání nenastanou do té doby, dokud nebude řádně doručeno rovněž jejímu (hmotněprávnímu) opatrovníkovi.
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 21. 12. 2022, sp. zn. 24 Cdo 668/2022, ECLI:CZ:NS:2022:
24. CDO.668.2022.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání