24 Cdo 721/2023

Plný text

24 Cdo 721/2023-237 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Davida Vláčila ve věci nezletilé AAAAA (pseudonym), narozené dne XY, bytem v XY, zastoupené kolizním opatrovníkem Městem Hustopeče, se sídlem Městského úřadu v Hustopečích, Dukelské náměstí č. 2/2, IČO 00283193, dcery matky Ž. M., narozené dne XY, bytem v XY, zastoupené JUDr. Ivanou Sittkovou, advokátkou se sídlem v Praze 4 – Chodov, Medkova č. 913/48, a otce R. Š., narozeného dne XY, bytem v XY, zastoupeného JUDr. Mgr. Evou Habánovou, advokátkou se sídlem v Brně, Ponávka č. 185/2, o svěření do péče a stanovení výživného, o úpravě styku, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 20 Nc 26016/2022, o dovolání matky proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29. června 2022, č. j. 14 Co 156/2022-150, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání matky proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29. června 2022, č. j. 14 Co 156/2022-150, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť matka podáním ze dne 28. 2. 2023 vzala své dovolání zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. 4. 2023 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu