24 Cdo 741/2026
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že odkládá právní moc usnesení Městského soudu v Praze, které potvrdilo stanovení obvyklé ceny pozůstalosti a nabytí dědictví, včetně bytové jednotky. Důvodem je ochrana práv dovolatelky před závažnou újmou, kterou by mohla způsobit případná dispozice s nemovitostí.
Citované zákony (1)
Rubrum
24 Cdo 741/2026-126 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Davida Vláčila ve věci řízení o pozůstalosti po Z. L., zemřelé dne 6. dubna 2024, za účasti 1) B. Ch., zastoupené Mgr. Janem Zajíčkem, advokátem se sídlem v Praze, Štěpánkova č. 585/10, 2) V. S., zastoupeného JUDr. Hugo Körblem, advokátem se sídlem v Praze, Hybernská č. 1007/20, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 26 D 475/2024, takto:
Výrok
Právní moc usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25. září 2025, č. j. 29 Co 191/2025-109, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění
Městský soud v Praze usnesením ze dne 25. 9. 2025, č. j. 29 Co 191/2025-109, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 28. 3. 2025, č. j. 26 D 475/2024-93, kterým byla stanovena obvyklá cena pozůstalosti a potvrzeno nabytí dědictví dědicům podle dědických podílů rovným dílem mj. ohledně bytové jednotky. Proti usnesení Městského soudu v Praze podala účastnice 1) dovolání, jehož součástí je návrh na odklad právní moci napadeného rozhodnutí. Podle § 243 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit: a) vykonatelnost napadeného rozhodnutí, kdyby neprodleným výkonem rozhodnutí nebo exekucí hrozila dovolateli závažná újma, nebo b) právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení. Nejvyšší soud přihlédl k tomu, že případná dispozice účastníka 2) se spoluvlastnickým podílem na nemovitosti by se mohla závažným způsobem dotknout poměrů účastnice 1). Zároveň platí, že odklad právní moci se nedotkne právních poměrů jiných osob než účastníků řízení. Nejvyšší soud proto rozhodl, aniž by tím předjímal výsledek rozhodnutí o dovolání ve věci samé, tak, že odložil právní moc dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 8. 4. 2026 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.