Nejvyšší soud · Rozsudek

24 Cdo 924/2024

Rozhodnuto 2024-06-12 · ECLI:CZ:NS:2024:24.CDO.924.2024.1

Právní věta

Zákonné omezení pořizovací volnosti v době, kdy byl zůstavitel v péči zařízení, kde se poskytují zdravotnické nebo sociální služby, anebo kdy jinak přijímal jeho služby, se nevztahuje na situaci, kdy je za závětního dědice povolán asistent sociální péče (§ 83 zákona č. 108/2006 Sb.), který poskytuje zůstaviteli příležitostné sociální služby nemající kontinuální a intenzivní charakter, pokud v takovém případě nevzniká stav závislosti zůstavitele na asistentovi coby osobě povolané za dědice nebo odkazovníka ve smyslu § 1493 o. z.

Citované zákony (23)

Rubrum

Dědické substituce (náhradnictví) (o. z.), Dědictví (o. z.), Závěť pořízená veřejnou listinou (o. z.) Zákonné omezení pořizovací volnosti v době, kdy byl zůstavitel v péči zařízení, kde se poskytují zdravotnické nebo sociální služby, anebo kdy jinak přijímal jeho služby, se nevztahuje na situaci, kdy je za závětního dědice povolán asistent sociální péče (§ 83 zákona č. 108/2006 Sb.), který poskytuje zůstaviteli příležitostné sociální služby nemající kontinuální a intenzivní charakter, pokud v takovém případě nevzniká stav závislosti zůstavitele na asistentovi coby osobě povolané za dědice nebo odkazovníka ve smyslu § 1493 o. z.

Výrok

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 12. 6. 2024, sp. zn. 24 Cdo 924/2024, ECLI:CZ:NS:2024:

24. CDO.924.2024.1

Odůvodnění

I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání IV. a) K pořízení zůstavitele pro případ smrti v době, kdy byl v péči zařízení IV. b) K vydědění nepominutelného dědice podle ust. § 1646 odst. 1 písm. a) a b) o. z.

Citovaná rozhodnutí (5)

Tento rozsudek je citován v (2)