24 Nd 197/2024
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 67 C 17/2024, týkající se návrhu na rozvod manželství, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Přerově. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu manželky na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu.
Citované zákony (2)
Rubrum
24 Nd 197/2024-17 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Davida Vláčila a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., ve věci návrhu na rozvod manželství podaném manželkou M. A., zastoupené Mgr. Pavlem Piňosem, advokátem, se sídlem v Přerově, Kramářova 3379, za účasti manžela O. A., vedeném u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 67 C 17/2024, o návrhu manželky na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), takto:
Výrok
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 67 C 17/2024 se podle § 12 odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Přerově.
Odůvodnění
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž další účastník řízení, jak vyplývá z obsahu spisu, neodporoval (srov. § 169 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s § 20 odst. 3 část věty za středníkem z. ř. s.).
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. 4. 2024 JUDr. David Vláčil předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.