24 Nd 347/2018
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc projednání pozůstalosti po zůstavitelce L. K., původně vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 9, přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Třebíči. Toto rozhodnutí bylo učiněno z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 občanského soudního řádu.
Citované zákony (2)
Rubrum
24 Nd 347/2018-17 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Vítězslavy Pekárkové, ve věci projednání pozůstalosti po zůstavitelce L. K., narozené dne XY, posledně bytem v XY, zemřelé dne 30. srpna 2018, za účasti J. K., narozeného dne XY, bytem v XY a P. K., narozeného dne XY, bytem v XY, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 13 D 1104/2018, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř., takto:
Výrok
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 13 D 1104/2018 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Třebíči.
Odůvodnění
Podle ustanovení § 169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. 12. 2018 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.