24 Nd 525/2020
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 22. 7. 2021
Nejvyšší soud rozhodl, že věc vedenou u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 51 Nc 126/2020 projedná a rozhodne Krajský soud v Brně. Toto rozhodnutí se týká určení místní příslušnosti soudu v případě odvolání proti usnesení soudního exekutora vydanému při provádění dražby nemovitých věcí v rámci insolvenčního řízení, kde chybí jasná kritéria pro určení místní příslušnosti.
Rubrum
24 Nd 525/2020-29 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., v právní věci K. U., soudního exekutora se sídlem XY, provádějícího podle § 76 odst. 2 ex. řádu na základě smlouvy uzavřené s insolvenční správkyní dražbu nemovitých věcí, o odvolání insolvenční správkyně J. F. P., M. iur. comp., se sídlem XY, IČO XY, insolvenčního dlužníka P. P., narozeného XY, bytem XY, proti usnesení soudního exekutora K. U. ze dne 4.4.2019, č.j. 97 EX 2546/18, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 51 Nc 126/2020, o určení místní příslušnosti, takto:
Výrok
V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22.7.2021 č.j. 24 Nd 525/2020-26 se opravuje příjmení insolvenční dlužníka, které správně zní „P.“, a za slova „v právní věci“ se správně uvádí „K. U.“.
Odůvodnění
V záhlaví vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 7. 2021 č. j. 24 Nd 525/2020-26 bylo v důsledku chyb v psaní uvedeno nesprávné příjmení insolvenčního dlužníka a v nesprávném gramatickém tvaru bylo uvedeno jméno a příjmení soudního exekutora. Nejvyšší soud ČR tuto zjevnou nesprávnost podle ustanovení § 243b a § 164 o. s. ř. opravil.
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 8. 2. 2022 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.