25 Cdo 1131/2019
Právní věta
Porušení povinnosti stavět ve smyslu stavebního zákona jen na základě stavebního povolení, jakož i vědomé ignorování rozhodnutí stavebního úřadu a soudu zakazujících realizaci stavby, je úmyslným porušením důležité právní povinnosti ve smyslu § 2971 o. z.
Negativní účinky stavby mohou zasahovat do výkonu vlastnického práva k nemovitým věcem v sousedství stavby (§ 1013 o. z.), proti nimž se lze bránit vlastnickou žalobou s odkazem na § 1042 o. z., a současně mohou za určitých podmínek představovat i zásah do přirozených práv vlastníků sousedících nemovitých věcí, tedy do jejich práva na soukromí a práva na příznivé životní prostředí ve smyslu § 81 o. z., za který lze požadovat přiměřené zadostiučinění podle § 2910 a § 2956 o. z.
Citované zákony (30)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 10a § 76d § 76e odst. 1 § 237 § 238 odst. 1 písm. h § 240 odst. 1 § 241 § 241a odst. 1 § 243c odst. 1
- správní řád, 500/2004 Sb. — § 73 § 74
- o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — § 108 odst. 1 § 114 odst. 1 § 114 odst. 3 § 118 odst. 1
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 2 odst. 2 § 6 odst. 2 § 8 § 81 § 81 odst. 1 § 86 § 1013 § 1013 odst. 1 § 1042 § 2894 odst. 2 § 2900 § 2910 +3 dalších
Rubrum
Náhrada nemajetkové újmy (o. z.) Porušení povinnosti stavět ve smyslu stavebního zákona jen na základě stavebního povolení, jakož i vědomé ignorování rozhodnutí stavebního úřadu a soudu zakazujících realizaci stavby, je úmyslným porušením důležité právní povinnosti ve smyslu § 2971 o. z. Negativní účinky stavby mohou zasahovat do výkonu vlastnického práva k nemovitým věcem v sousedství stavby (§ 1013 o. z.), proti nimž se lze bránit vlastnickou žalobou s odkazem na § 1042 o. z., a současně mohou za určitých podmínek představovat i zásah do přirozených práv vlastníků sousedících nemovitých věcí, tedy do jejich práva na soukromí a práva na příznivé životní prostředí ve smyslu § 81 o. z., za který lze požadovat přiměřené zadostiučinění podle § 2910 a § 2956 o. z.
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 4. 2021, sp. zn. 25 Cdo 1131/2019, ECLI:CZ:NS:2021:
25. CDO.1131.2019.1 Číslo: 60/2022
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.