Nejvyšší soud · Usnesení

25 Cdo 1162/2008

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2010-07-27 · ECLI:CZ:NS:2010:25.CDO.1162.2008.3

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 28. 4. 2010

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, který potvrdil zamítnutí žaloby na zaplacení částky 82.389,- Kč. Dovolání bylo odmítnuto z důvodu nepřípustnosti, neboť se týkalo nároků nepřevyšujících 20.000 Kč a ve zbývající části nebyly shledány otázky zásadního právního významu.

Citované zákony (2)

Rubrum

25 Cdo 1162/2008 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:27. 7. 2010 Spisová značka:25 Cdo 1162/2008 ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:

25. CDO.1162.2008.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Náhrada škody Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:2. 9. 2010 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 25 Cdo 1162/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně J. M., zastoupené JUDr. Janem Stančíkem, advokátem se sídlem v Mikulůvce 141, adresa pro doručování Valašské Meziříčí, ul. Hemy 855, proti žalovaným 1) M. J., a 2) D. F., zastoupeným JUDr. Renatou Vaškovou, advokátkou se sídlem v Rožnově pod Radhoštěm, Nádražní 188, o 82.389,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně – pobočka ve Valašském Meziříčí pod sp. zn. 17 C 344/2005, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 2. 11. 2007, č. j. 11 Co 484/2007-185, takto:

Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 4. 2010, č.j. 25 Cdo 1162/2008-203, se v záhlaví opravuje tak, že namísto slov „J. M.“ se vkládají slova „J. M.“

Odůvodnění

: Při vydání uvedeného usnesení došlo ke zřejmé chybě v příjmení žalobkyně, když byla nesprávně uvedena jako J. M. Tato zjevná nesprávnost v záhlaví rozhodnutí byla proto podle § 164 a § 243c o. s. ř. tímto opravným usnesením napravena. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 27. července 2010 JUDr. Marta Škárová , v. r. předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (3)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.