25 Cdo 154/2023
Právní věta
Povinnosti hradit újmu způsobenou zvláštní povahou provozu dopravy či dopravního prostředku se může provozovatel zprostit (§ 2927 odst. 2 o. z.), byl-li škodlivý účinek vyvolán okolnostmi, které nemají původ v provozu (například živelními událostmi, jejich důsledky extrémně působícími vůči vozidlu nebo s provozem nesouvisejícími jevy uvnitř dopravního prostředku), prokáže-li zároveň, že těmto okolnostem nemohl předejít a eliminovat jejich působení na provoz vozidla.
Citované zákony (26)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 10a § 229 odst. 1 § 229 odst. 2 písm. a § 229 odst. 2 písm. b § 229 odst. 3 § 237 § 238 odst. 1 písm. c § 240 odst. 1 § 241 § 241a odst. 1 § 242 odst. 3 § 243e odst. 1 +1 dalších
- Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — § 427 § 428
- Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, 175/2000 Sb. — § 16 odst. 1
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 2554 odst. 1 § 2895 § 2903 odst. 1 § 2904 § 2918 § 2927 § 2927 odst. 1 § 2927 odst. 2 § 2944 § 2946 odst. 2
Rubrum
Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků Povinnosti hradit újmu způsobenou zvláštní povahou provozu dopravy či dopravního prostředku se může provozovatel zprostit (§ 2927 odst. 2 o. z.), byl-li škodlivý účinek vyvolán okolnostmi, které nemají původ v provozu (například živelními událostmi, jejich důsledky extrémně působícími vůči vozidlu nebo s provozem nesouvisejícími jevy uvnitř dopravního prostředku), prokáže-li zároveň, že těmto okolnostem nemohl předejít a eliminovat jejich působení na provoz vozidla.
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 10. 2023, sp. zn. 25 Cdo 154/2023, ECLI:CZ:NS:2023:
25. CDO.154.2023.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání