25 Cdo 177/2022
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 29. 11. 2023
Nejvyšší soud rozhodl, že město Vsetín neoprávněně zasáhlo do osobnostních práv žalobců, konkrétně do jejich práva na sebeurčení a rodinný život, když je vystěhovalo do neobyvatelného domu, což vedlo k rozpadu rodiny a umístění dětí do ústavní péče. Soud přiznal žalobcům finanční zadostiučinění ve výši 100 000 Kč pro každého z nich a nařídil městu zaslat písemnou omluvu.
Citované zákony (2)
Rubrum
25 Cdo 177/2022 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:14. 2. 2024 Spisová značka:25 Cdo 177/2022 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:
25. CDO.177.2022.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:21. 3. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 25 Cdo 177/2022-1330 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martinou Vršanskou v právní věci žalobců: a) neznámí dědicové žalobkyně E. Ž., zemřelé XY, b) neznámí dědicové žalobce F. Ž., zemřelého XY, žalobci a) a b) zastoupeni opatrovníkem JUDr. Zdeňkou Polákovou, advokátkou se sídlem Opletalova 608/2, Havířov, c) Š. Ž., d) J. Ž., e) D. Ž., f) A. Ž., g) M. Ž., a h) V. Ž., všichni zastoupeni JUDr. Zdeňkou Polákovou, advokátkou se sídlem Opletalova 608/2, Havířov, proti žalovanému: město Vsetín, IČO 00304450, se sídlem Svárov 1080, Vsetín, zastoupené Mgr. Karlem Ležatkou, advokátem se sídlem 28. října 1610/95, Ostrava, o ochranu osobnosti, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 23 C 310/2007, o dovolání žalobců proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14. 4. 2021, č. j. 1 Co 1/2021-1175, opravným usnesením, takto:
Výrok
Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. 11. 2023, č. j. 25 Cdo 177/2022-1294, se opravuje tak, že žalovaný je zastoupen Mgr. Karlem Ležatkou, advokátem se sídlem 28. října 1610/95, Ostrava.
Odůvodnění
Při tvorbě písemného vyhotovení uvedeného rozsudku došlo k chybě ve formulaci záhlaví, neboť v něm bylo mylně uvedeno, že žalovaný není zastoupen, ačkoli podle obsahu spisu je jeho zástupcem Mgr. Karel Ležatka, advokát se sídlem 28. října 1610/95, Ostrava. Tato chyba v psaní byla proto podle § 164 a § 243b o. s. ř. tímto opravným usnesením napravena.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. 2. 2024 JUDr. Martina Vršanská předsedkyně senátu