25 Cdo 2190/2008
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 5. 6. 2008
Nejvyšší soud upravil chybné označení první žalované v předchozím usnesení, kdy bylo uvedeno nesprávné příjmení. Oprava byla provedena na základě výpisu z centrální evidence obyvatel, který potvrzoval změnu příjmení. Soud se opřel o § 243c odst. 1 o.s.ř. a § 164 o.s.ř. pro opravu zřejmé chyby. Rozhodnutí je konečné, proti němu není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
25 Cdo 2190/2008-2 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem ve věci žalobce J. B., zastoupeného advokátem, proti žalovaným 1) Z. F., 2) J. F., a 3) JUDr. J. H., o vydání věcí a náhradu škody, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně – pobočky ve Valašském Meziříčí pod sp. zn. 13 C 169/2005, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. února 2008, č.j. 11 Co 757/2007-97, takto:
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 5. června 2008, č.j. 25 Cdo 2190/2008-109, se opravuje tak, že v záhlaví usnesení má být správně uvedeno označení žalované 1): „Z. F.“.
Odůvodnění
Ve výše uvedeném usnesení Nejvyššího soudu došlo k nesprávnému označení jména, příjmení a adresy první žalované, když Nejvyšší soud přehlédl výpis z centrální evidence obyvatel na č.l. 100 spisu, z něhož se podává, že první žalovaná Z. B., uzavřela manželství a od 21.9.2007 se jmenuje Z. F. Z uvedených důvodů předseda senátu Nejvyššího soudu podle § 164 o.s.ř. s přihlédnutím k § 243c odst. 1 o.s.ř. uvedenou zřejmou nesprávnost usnesením opravil. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 8. července 2008 JUDr. Robert Waltr, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.