Nejvyšší soud · Usnesení

25 Cdo 2429/2021

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-03-01 · ECLI:CZ:NS:2023:25.CDO.2429.2021.3

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 9. 2. 2023

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud pochybil, když dospěl k závěru o nedostatku skutkových tvrzení žalobců ohledně specifikace utrpěné nemajetkové újmy. Žalobci dostatečně popsali nemožnost řádného užívání bytu, přijímání návštěv, vaření a ztrátu času, což je považováno za splnění břemene tvrzení.

Rubrum

25 Cdo 2429/2021-96 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem v právní věci žalobců: a) P. P., narozený XY, b) J. P., narozená XY, oba bytem XY, žalobkyně b) zastoupena žalobcem a) jako advokátem se sídlem Křižíkova 159/56, Praha 8, proti žalované: PMP-REGIA STYL, společnost s ručením omezeným, IČO 25007271, se sídlem Osadní 1299/36, Praha 7, zastoupená JUDr. Milanem Štětinou, advokátem se sídlem Jiráskova 614/11, Česká Lípa, o odčinění nemajetkové újmy, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 8 C 400/2019, o dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 3. 2021, č. j. 17 Co 11/2021-68, takto:

Výrok

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 9. 2. 2023, č. j. 25 Cdo 2429/2021-89, se opravuje tak, že jeho výroková část správně zní takto: Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 3. 2021, č. j. 17 Co 11/2021-68, ve výrocích II, III a IV, a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 19. 8. 2020, č. j. 8 C 400/2019-42, ve znění opravného usnesení téhož soudu ze dne 27. 10. 2020, č. j. 8 C 400/2019-54, v části výroků I a II, kterými byla zamítnuta žaloba, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobcům a) a b) každému 50 001 Kč s příslušenstvím, a výrocích III a IV, se zrušují a věc se v tomto rozsahu vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 7 k dalšímu řízení.

Odůvodnění

Ve shora uvedeném rozsudku Nejvyššího soudu došlo ke zřejmé chybě, neboť ve výroku byl nesprávně označen zrušovaný rozsudek soudu prvního stupně. Tuto chybu proto předseda senátu Nejvyššího soudu tímto usnesením opravil podle § 164 a § 243c o. s. ř.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. 3. 2023 JUDr. Robert Waltr předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.