Nejvyšší soud · Usnesení

25 Cdo 3243/2006

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2007-11-28 · ECLI:CZ:NS:2007:25.CDO.3243.2006.3

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 24. 10. 2007

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud zamítl návrh na opravu usnesení týkající se výpočtu náhrady nákladů dovolacího řízení. Soud se opřel o výpočet podle § 3 odst. 1, § 15 a § 18 vyhlášky č. 484/2000 Sb. Výsledná částka byla vypočtena správně, početní chyba nebyla prokázána. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s § 164 a § 243c odst. 1 o. s. ř. Protivník nemá k němu příslušný opravný prostředek.

Rubrum

25 Cdo 3243/2006-2 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně L. Ž., zast. advokátkou, proti žalovanému L. J., zast. advokátkou, o náhradu škody, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 16 C 51/2004, o návrhu na opravu usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 24. října 2007, č. j. 25 Cdo 3243/2006-101, takto:

Výrok

Návrh se zamítá.

Odůvodnění

: Usnesením Nejvyššího soudu ČR ze dne 24. října 2007, č. j. 25 Co 3243/2007-101, bylo odmítnuto dovolání žalovaného a bylo mu uloženo zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 7.521,- Kč k rukám advokátky. Podáním ze dne 8. 11. 2007 navrhla JUDr. E. V., aby postupem podle § 164 o. s. ř. byla opravena početní chyba ve výroku o nákladech řízení, neboť podle jejího výpočtu činí výše její odměny dle § 3 odst. 1, § 15 a § 18 vyhl. č. 484/2000 Sb. z částky 130.500,- Kč 29.485,- Kč a po dvojím krácení spolu s režijním paušálem 300,- Kč a s DPH celkem částku 9.128,78 Kč. Vzhledem k tomu, že ve výpočtu výše náhrady nákladů řízení v usnesení NS ČR ze dne 24. října 2007 nedošlo k početní chybě, Nejvyšší soud ČR návrh na vydání opravného usnesení podle § 164 a § 243c odst. 1 o. s. ř.zamítl. Výše odměny za jeden úkon právní služby z částky 130.500,- Kč činí totiž 24.075,- Kč, a po dvojím krácení na polovinu (§ 3 odst. 1, § 15, § 18 odst. 1 vyhl. č. 484/2000 Sb., ve znění účinném do 31. 8. 2006) činí 6.020,- Kč, plus 300,- Kč režijní paušál a vše navýšeno o 19 % DPH, celkem 7.521,- Kč. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. listopadu 2007 JUDr. Marta Škárová, v. r. předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů 484/2000 Sb.

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.