Nejvyšší soud · Usnesení

25 Cdo 455/2002

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2002-04-16 · ECLI:CZ:NS:2002:25.CDO.455.2002.1

  1. NS 25 Cdo 455/2002
  2. ÚS I.ÚS 671/04
Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud zamítl dovolání žalobkyně proti rozsudku městského soudu. Soud uznal dovolání za nepřípustné podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. Rozhodnutí městského soudu nebylo v rozporu se zákonem. Soud se nezabýval výsledkem sporu, protože dovolání nebylo přípustné.

Rubrum

25 Cdo 455/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Petra Vojtka v právní věci žalobkyně F., spol. s r. o., zastoupené advokátem, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti ČR, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o prohlášení nezákonného rozhodnutí a náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 16 C 149/2000, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. listopadu 2001, č. j. 22 Co 392/2001-37, takto :

Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění

: Podle § 243c odst. 2, věty první, o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože dovolání nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 16. dubna 2002 JUDr. Marta Škárová, v. r. předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.