25 Cdo 5981/2017
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje. Žalobce vzal své dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, které potvrdilo nepřiznání osvobození od soudních poplatků, zpět.
Citované zákony (2)
Rubrum
25 Cdo 5981/2017-71 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřenou členkou senátu JUDr. Ivou Suneghovou v právní věci žalobce: P. G., proti žalované: M. O., o 2 500 000 Kč, vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp.zn. 10 C 317/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 3. 2017, č. j. 9 Co 776/2016-58, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Usnesením ze dne 21. 3. 2017, č. j. 9 Co 776/2016-58 Krajský soud v Ústí nad Labem potvrdil usnesení Okresního soudu v Teplicích ze dne 16. 5. 2016, č. j. 10 C 317/2015-41, jímž soud žalobci nepřiznal osvobození od soudních poplatků. Proti uvedenému usnesení podal žalobce dovolání, aniž by ho odůvodnil. Z protokolu o provedení důkazu mimo jednání před soudem I. stupně ze dne 13. 12. 2017 vyplývá, že žalobce vzal podané dovolání zpět. Dovolací soud proto postupoval dle § 243c odst. 3 o. s. ř. a dovolací řízení zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení nebylo rozhodováno, neboť ve věci samé dosud rozhodnuto nebylo, takže o náhradě nákladů včetně nákladů řízení dovolacího rozhodne soud prvního stupně v souvislosti s konečným rozhodnutím ve věci samé (§ 151 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 30. ledna 2018 JUDr. Iva Suneghová pověřená členka senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (4)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.