25 Cdo 758/2025
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 15. 1. 2026
Nejvyšší soud rozhodl, že subjektivní promlčecí lhůta pro uplatnění práva na náhradu škody způsobené advokátem, který nepodal návrh na pokračování v řízení, začíná běžet až právní mocí usnesení o zastavení řízení. V daném případě, kdy žaloba byla podána před uplynutím této lhůty, zrušil rozsudky nižších soudů a vrátil věc k dalšímu řízení.
Citované zákony (2)
Rubrum
25 Cdo 758/2025 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:29. 4. 2026 Spisová značka:25 Cdo 758/2025 ECLI:ECLI:CZ:NS:2026:
25. CDO.758.2025.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:21. 5. 2026 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 25 Cdo 758/2025-445 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem v právní věci žalobkyně: T. S., zastoupená JUDr. Kateřinou Douchovou, Ph.D., advokátkou se sídlem Ostružinová 1794, Černošice, proti žalované: Mgr. Barbora Kubinová, IČO 86649311, se sídlem Milešovská 1312/6, Praha 3, zastoupená Mgr. Lukášem Koudelem, advokátem se sídlem Milešovská 1312/6, Praha 3, za účasti vedlejší účastnice na straně žalované: Generali Česká pojišťovna a. s., IČO 45272956, se sídlem Spálená 75/16, Praha 1, zastoupená Mgr. Bc. Vladimírem Tabakem, advokátem se sídlem alej Svobody 881/56, Plzeň, o 398.559 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 19 C 456/2020, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 12. 2024, č. j. 16 Co 337/2024-412, takto:
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. 1. 2026, č. j. 25 Cdo 758/2025-438, se opravuje tak, že se v záhlaví doplňuje za označení vedlejší účastnice na straně žalované text: „zastoupená Mgr. Bc. Vladimírem Tabakem, advokátem se sídlem alej Svobody 881/56, Plzeň“.
Odůvodnění
Ve shora uvedeném rozsudku Nejvyššího soudu došlo ke zřejmé chybě, neboť v záhlaví nebyl uveden zástupce vedlejší účastnice na straně žalované. Tuto chybu proto předseda senátu Nejvyššího soudu tímto usnesením opravil podle § 164 a § 243c o. s. ř.
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. 4. 2026 JUDr. Robert Waltr předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.