Nejvyšší soud · Usnesení

25 Nd 184/2006

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2006-11-22 · ECLI:CZ:NS:2006:25.ND.184.2006.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud České republiky rozhodl o určení věcné příslušnosti sporu mezi žalobcem a žalovaným, když se věc týkala nároku na určení příslušného soudu. Soud se opřel o § 104a odst. 4 o. s. ř., podle něhož jsou k projednání věci v prvním stupni příslušné okresní soudy. Základní náležitosti žalobního podání nebyly splněny, proto bylo rozhodnuto o předání věci k dalšímu řízení okresnímu soudu ve Žďáře nad Sázavou. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

Plný text

25 Nd 184/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobce J. F., proti žalovanému ing. L. P., o určení věcné příslušnosti dle § 104a odst. 4 o. s. ř. takto:

I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy.

II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu ve Žďáře nad Sázavou. Žalobce Nejvyššímu soudu ČR adresoval podání, nazvané „žaloba na ing. L. P., vedoucího stavebního odboru“, avšak toto podání neobsahuje základní náležitosti návrhu ve smyslu ust. § 42 odst. 2 a § 79 o. s. ř. Protože k projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou zásadně příslušné okresní soudy, bylo rozhodnuto podle ust. § 104a odst. 4 o. s. ř. (§ 169 odst. 2 o. s. ř.) a věc bude po právní moci tohoto usnesení postoupena Okresnímu soudu ve Žďáře nad Sázavou k dalšímu řízení, v němž bude třeba odstranit vady tohoto nejasného podání. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. listopadu 2006 JUDr. Marta Škárová, v. r. předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.