25 Nd 186/2006
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky rozhodl o určení věcné příslušnosti v sporu mezi žalobcem a orgánem veřejné moci. Podání žalobce neobsahovalo základní náležitosti návrhu podle § 42 odst. 2 a § 79 odst. 1 o. s. ř. Soud se opřel o § 104a odst. 4 o. s. ř. a rozhodl, že k projednání věci v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy. Věc byla po právní moci tohoto usnesení postoupena k dalšímu řízení okresnímu soudu ve Žďáři nad Sázavou.
Plný text
25 Nd 186/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobce J. F., o určení věcné příslušnosti dle § 104a odst. 4 o. s. ř. takto:
I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy.
II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu ve Žďáře nad Sázavou. Žalobce Nejvyššímu soudu ČR adresoval podání, nazvané „žaloba na skupiny kontroly a stížností Policie ČR, Správy Jihomoravského kraje“, avšak toto podání neobsahuje základní náležitosti návrhu ve smyslu ust. § 42 odst. 2 a § 79 o. s. ř. Protože k projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou zásadně příslušné okresní soudy, bylo rozhodnuto podle ust. § 104a odst. 4 o. s. ř. (§ 169 odst. 2 o. s. ř.) a věc bude po právní moci tohoto usnesení postoupena Okresnímu soudu ve Žďáře nad Sázavou k dalšímu řízení, v němž bude třeba odstranit vady tohoto nejasného podání. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. listopadu 2006 JUDr. Marta Škárová, v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.