25 Nd 22/2018
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 10 D 1286/2016 se přikazuje Okresnímu soudu v Jeseníku. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu zákonné zástupkyně nezletilého dědice na přikázání věci z důvodu vhodnosti.
Citované zákony (2)
Plný text
25 Nd 22/2018-75 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Ivy Suneghové a JUDr. Roberta Waltra v řízení o pozůstalosti po zůstaviteli R. Š., zemřelém dne 5. 12. 2016, za účasti nezletilého, zastoupen matkou K. Ř., vedeném u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 10 D 1286/2016, o návrhu zákonné zástupkyně nezletilého dědice na přikázání věci Okresnímu soudu v Jeseníku z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 10 D 1286/2016 se přikazuje podle § 12 odst. 2 o. s. ř. Okresnímu soudu v Jeseníku. Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 14. února 2018 JUDr. Marta Škárová předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.