25 Nd 327/2015
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 49 EXE 2373/2014 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu povinného 1) na přikázání věci z důvodu vhodnosti, k němuž se oprávněný výslovně připojil.
Citované zákony (2)
Plný text
25 Nd 327/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Roberta Waltra a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Petra Vojtka v právní věci oprávněného IPB Invest, a. s., se sídlem Třebíč, Karlovo náměstí 34, IČO 25522248, proti povinným 1. JUDr. Z. K. a 2. Ing. R. G., zastoupen Mgr. Tomášem Krejčím, advokátem se sídlem Brno, Špitálka 23b, o pověření exekutora a nařízení exekuce, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 49 EXE 2373/2014, o návrhu povinného 1) na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o. s. ř., takto: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 49 EXE 2373/2014 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně. Vzhledem k tomu, že návrhu povinného 1) na přikázání věci Městskému soudu v Brně z důvodu vhodnosti nikdo neodporoval a oprávněný se k němu výslovně připojil, nemusí toto usnesení podle ustanovení § 169 odst. 2 o. s. ř. obsahovat odůvodnění. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. listopadu 2015 JUDr. Robert Waltr předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.