25 Nd 466/2020
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc pozůstalosti po zůstaviteli J. P., původně vedenou u Okresního soudu Brno-venkov, přikazuje Okresnímu soudu Praha-západ z důvodu vhodnosti. Tímto rozhodnutím zaniklo pověření dosavadního soudního komisaře.
Citované zákony (3)
Rubrum
25 Nd 466/2020-54 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudkyň JUDr. Hany Tiché a JUDr. Martiny Vršanské ve věci pozůstalosti po zůstaviteli J. P., zemřelém dne 4. 11. 2019, vedené u Okresního soudu Brno-venkov pod sp. zn. 21 D 1741/2019, o návrhu L. B. na přikázání věci Okresnímu soudu Praha-západ z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu Brno-venkov pod sp. zn. 21 D 1741/2019, se přikazuje podle § 12 odst. 2 o. s. ř. Okresnímu soudu Praha-západ.
Odůvodnění
Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). Přikázáním věci jinému soudu došlo bez dalšího i k zániku pověření dosavadního soudního komisaře, jehož odměna se vypořádá až v odměně posledního soudního komisaře, jenž bude ve věci činný. Soud, jemuž byla věc přikázána, pověří usnesením nového soudního komisaře podle § 101 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (srov. Svoboda, K. a kol. Zákon o zvláštních řízeních soudních. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2020, str. 210).
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. 11. 2020 JUDr. Petr Vojtek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.