Nejvyšší soud · Usnesení

26 Cdo 1511/2018

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2018-10-24 · ECLI:CZ:NS:2018:26.CDO.1511.2018.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové bylo vzato zpět. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni náhradu nákladů dovolacího řízení.

Citované zákony (1)

Rubrum

26 Cdo 1511/2018-183 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřenou členkou senátu Mgr. Lucií Jackwerthovou ve věci žalobkyně T. H., zastoupené Mgr. Pavlou Rajmanovou, advokátkou se sídlem v Hradci Králové, Ulrichovo náměstí 737/3, proti žalovaným 1) Z. N., 2) O. N., zastoupeným JUDr. Romanem Nováčkem, advokátem se sídlem v Ostravě, Sokolská třída 1758/4, o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu v Pardubicích, pod sp. zn. 11 C 59/2016, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. listopadu 2017, č. j. 22 Co 333/2017–147, takto:

Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žalovaní 1) a 2) jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 1 800 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám její advokátky Mgr. Pavly Rajmanové, se sídlem v Hradci Králové, Ulrichovo náměstí 737/3.

Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. 11. 2017, č. j. 22 Co 333/2017–147, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.). Poučení:Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 10. 2018 Mgr. Lucie Jackwerthová pověřená členka senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.