26 Cdo 2924/2023
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 12. 12. 2023
Nejvyšší soud vysvětlil, že v záhlaví svého usnesení bylo uvedeno nesprávné označení strany, která podala dovolání, a to v důsledku zjevné chyby v psaní. Soud upravil chybu podle § 164 odst. 1 písm. a) s. ř., který umožňuje opravu zjevných nesprávností v rozhodnutí i bez návrhu. Oprava se týkala označení strany, která podala dovolání, a byla provedena v rámci vlastního příslušenství soudního orgánu. Rozhodnutí bylo vydáno jako opravné usnesení, které nemá být předmětem dalšího opravného prostředku.
Rubrum
26 Cdo 2924/2023-513 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou v právní věci žalobkyně CEDES Logistik s.r.o., se sídlem v Praze 1, Truhlářská 1108/3, IČO 26420619, zastoupené JUDr. Danielem Hlaváčem, advokátem se sídlem v Praze 9, Jandova 208/8, proti žalované B. Braun Medical s.r.o., se sídlem v Praze 11, V Parku 2335/20, IČO 48586285, zastoupené JUDr. Jakubem Kadlecem, advokátem se sídlem v Praze 8, Karolinská 661/4, o 3 240 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 42 C 305/2018, takto:
Výrok
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 12. 2023, č. j. 26 Cdo 2924/2023-496, se opravuje tak, že namísto „o dovolání žalované“ se správně uvádí „o dovolání žalobkyně“.
Odůvodnění
1. V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 12. 2023, č. j. 26 Cdo 2924/2023-496, je uvedeno, že soud rozhodoval „o dovolání žalované“, přestože proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 4. 2023, č. j. 28 Co 2/2022-469, podala dovolání žalobkyně a o tomto dovolání také bylo, jak je zřejmé z obsahu odůvodnění, dovolacím soudem rozhodnuto.
2. Dovolací soud tuto zjevnou nesprávnost opravil postupem podle § 164 o. s. ř. (§ 167 odst. 2, § 243b o. s. ř.), podle něhož předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti a týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. 2. 2024 JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.