26 Cdo 4645/2015
ZRUŠENO VYŠŠÍM SOUDEM ÚS II.ÚS 1000/16- NS 26 Cdo 4645/2015
- ÚS II.ÚS 1000/16
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože povinný nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení a na výzvu soudního exekutora nepožádal o ustanovení zástupce. Toto usnesení bylo vydáno v exekuční věci, kde oprávněná GE Money Auto, s. r. o. požadovala po povinném vydání vozidla.
Citované zákony (4)
Plný text
Podána ústavní stížnost. Výsledek US: zrušeno Datum rozhodnutí US: 8.11.2016 26 Cdo 4645/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné GE Money Auto, s. r. o. se sídlem v Praze 4, Vyskočilova č. 1422/1a, identifikační číslo osoby 60112743, zastoupené JUDr. Miroslavem Nyplem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Dukelská třída č. 15/16, proti povinnému F. F., pro povinnost vydat vozidlo, vedené u soudního exekutora JUDr. Tomáše Vrány, Exekutorský úřad Přerov, pod sp. zn. 103 Ex 44066/12, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 27. března 2015, č. j. 36 Co 579/2014-92, takto: Dovolací řízení se zastavuje. S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 27. března 2015, č. j. 36 Co 579/2014-92, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a na výzvu soudního exekutora JUDr. Tomáše Vrány, Exekutorský úřad Přerov, ze dne 18. června 2015, č. j. 103 Ex 44066/12-122, nepožádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti / exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. prosince 2015 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.