26 Nd 119/2016
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 14 C 121/2016, týkající se vyloučení věcí z exekuce, se přikazuje Okresnímu soudu v Uherském Hradišti z důvodu vhodnosti. Usnesení není odůvodněno, neboť se zcela vyhovělo návrhu, kterému nikdo neodporoval.
Citované zákony (2)
Plný text
26 Nd 119/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudců JUDr. Jitky Dýškové a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobkyně J. B., proti žalované O.K.V. Leasing, s. r. o., se sídlem ve Žďáru nad Sázavou, Strojírenská 396, IČO 63487063, o vyloučení věcí z exekuce, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 14 C 121/2016, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 14 C 121/2016 se podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, přikazuje Okresnímu soudu v Uherském Hradišti. V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. června 2016 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.