26 Nd 121/2013
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Krajského soudu v Ostravě, pobočky v Olomouci pod sp. zn. 30 Cm 197/2012, se přikazuje Městskému soudu v Praze. Toto rozhodnutí bylo učiněno z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu.
Citované zákony (2)
Plný text
26 Nd 121/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudců JUDr. Miroslava Feráka a Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., v právní věci žalobkyně ADVANCED Real Estate, s. r. o., se sídlem v Praze 2 – Vinohrady, Vinohradská 939/39, IČO: 24677736, zastoupené JUDr. Hanou Nenadálovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Apolinářská 445/6, proti žalovanému P. F., zastoupenému Mgr. Evou Ruhswurmovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Perlová 5/371, o určení vlastnictví k internetové doméně, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Krajského soudu v Ostravě, pobočky v Olomouci pod sp. zn. 30 Cm 197/2012 se podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, přikazuje Městskému soudu v Praze. V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. usnesení není odůvodněno. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. června 2013 JUDr. Pavlína B r z o b o h a t á předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.