26 Nd 137/2025
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 16 C 75/2024, týkající se žaloby o zaplacení částky 483.700 Kč s příslušenstvím, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 2. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu žalované na přikázání věci z důvodu vhodnosti, s nímž žalobce souhlasil.
Citované zákony (1)
Rubrum
26 Nd 137/2025-80 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Dýškové a soudců JUDr. Pavlíny Brzobohaté a JUDr. Romana Šebka, Ph.D., v právní věci M. R., zastoupeného JUDr. Vlastou Víghovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Jugoslávská 481/12, proti žalované ALNUS spol. s r. o., se sídlem ve Strážnici, Jiřího z Poděbrad 761, IČO 49448927, zastoupené JUDr. Vladimírou Knoblochovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Vinohradská 938/37, o zaplacení částky 483.700 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 16 C 75/2024, o návrhu žalované na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 16 C 75/2024 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 2.
Odůvodnění
V souladu s § 169 odst. 2 o. s. ř. neobsahuje usnesení odůvodnění, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval (žalobce s návrhem souhlasil).
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 3. 2025 JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.