26 Nd 205/2017
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 6 C 5/2017 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu žalované na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti.
Citované zákony (2)
Rubrum
26 Nd 205/2017 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Dýškové a soudců JUDr. Pavlíny Brzobohaté a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobkyně Debian Collector Ltd., se sídlem Revolution Ave 1, Victoria, Mahé, Seychelská republika, reg. č. IBC 104653, zastoupené Mgr. Petrem Raškou, Praha 1, U Lužického semináře 114/46, proti žalované MORYS s. r. o., se sídlem v Ostravě, Korejská 894/9, IČO 42864771, zastoupené JUDr. Oldřichem Benešem, advokátem se sídlem v Ostravě, Mojmírovců 805/41, o 24 193,95 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 6 C 5/2017, o návrhu žalované na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc, vedená u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 6 C 5/2017, se podle § 12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě.
Odůvodnění
: V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. se výrok usnesení, kterým se zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval, neodůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. června 2017 JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.