26 Nd 333/2015
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 59 C 338/2015 projedná a rozhodne Okresní soud v Olomouci. Toto rozhodnutí o přikázání věci z důvodu vhodnosti bylo vydáno v právní věci žalobce M. P. proti žalované DACHI s. r. o.
Citované zákony (1)
Rubrum
26 Nd 333/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly v právní věci žalobce M. P., zastoupeného JUDr. Michalem Filoušem, advokátem se sídlem v Olomouci, Ostravská č. 501/16, proti žalované DACHI s. r. o. sídlem v Praze 10, Na Výsluní č. 201/13, identifikační číslo osoby 26821176, zastoupené Mgr. Pavlem Andrlem, advokátem se sídlem v Přerově, Kratochvílova č. 64/43, pro 7 700 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 59 C 338/2015, o přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc, vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 59 C 338/2015, projedná a rozhodne Okresní soud v Olomouci.
Odůvodnění
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. listopadu 2015 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.