26 Nd 377/2014
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedenou u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 23 C 116/2014 projedná a rozhodne Okresní soud v Kladně. Toto rozhodnutí o přikázání věci z důvodu vhodnosti bylo vydáno v právní věci žalobkyně Komerční banky, a.s. proti žalované N. Z. pro 27.591,56 Kč s příslušenstvím.
Citované zákony (1)
Rubrum
26 Nd 377/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly v právní věci žalobkyně Komerční banky, a.s. se sídlem v Praze 1, Na Příkopě č. 33/969, identifikační číslo osoby 45317054, zastoupené Mgr. Lenkou Heřmánkovou, advokátkou se sídlem v Praze 7, Jankovcova č. 1518/2, proti žalované N. Z., trvale B., fakticky K., pro 27.591,56 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 23 C 116/2014, o přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc, vedenou u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 23 C 116/2014, projedná a rozhodne Okresní soud v Kladně.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. května 2015 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.