26 Nd 407/2024
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc řízení o pozůstalosti po zůstavitelce L. P., vedená u Okresního soudu Plzeň – město, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Blansku. Důvodem je vhodnost přikázání věci jinému soudu.
Citované zákony (1)
Rubrum
26 Nd 407/2024-87 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Dýškové a soudkyň JUDr. Pavlíny Brzobohaté a Mgr. Lucie Jackwerthové ve věci řízení o pozůstalosti (dodatečného projednání) po zůstavitelce L. P., za účasti 1) M. S., 2) J. K., 3) M. F., 4) J. T., 5) J. K., 6) A. H., 7) B. J., vedené u Okresního soudu Plzeň – město pod sp. zn. 29 D 217/2024, o návrhu účastníků řízení na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu Plzeň – město pod sp. zn. 29 D 217/2024 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Blansku.
Odůvodnění
V souladu s § 169 odst. 2 o. s. ř. se výrok usnesení, kterým se zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval, neodůvodňuje.
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. 10. 2024 JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.