26 Nd 526/2023
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 22 C 237/2023 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Rokycanech. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu žalobkyně, kterému žalovaná neodporovala.
Citované zákony (2)
Rubrum
26 Nd 526/2023-51 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Dýškové a soudkyň Mgr. Lucie Jackwerthové a JUDr. Pavlíny Brzobohaté ve věci žalobkyně J. P., zastoupené JUDr. Zbyňkem Kašpárkem, LL.M., advokátem se sídlem v Praze, Pod štěpem 707/5, proti žalované PROMABYT, a.s., se sídlem ve Veselí nad Moravou, Kollárova 1229, IČO 63494248, zastoupené Mgr. Tomášem Šmucrem, advokátem se sídlem v Plzni, V Malé Doubravce 1242/27, o přiměřenou slevu z nájemného, o odstranění vad, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 22 C 237/2023, o návrhu na delegaci z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 22 C 237/2023 se podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Rokycanech.
Odůvodnění
V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. neobsahuje usnesení odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu žalobkyně ze dne 22. 6. 2023 (obsaženému v bodu IV. žaloby na č. l. 1 až 3 spisu), jemuž žalovaná neodporovala (viz její podání ze dne 9. 8. 2023 na č. l. 34 spisu).
Poučení
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 18. 10. 2023 JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.