26 Nd 760/2023
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Městského soudu v Brně o zaplacení částky 151 560 Kč s příslušenstvím se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Českých Budějovicích. Soud tak učinil na základě návrhu žalované, jemuž žalobkyně neodporovala.
Citované zákony (2)
Rubrum
26 Nd 760/2023-29 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Dýškové a soudkyň Mgr. Lucie Jackwerthové a JUDr. Pavlíny Brzobohaté ve věci žalobkyně STAVOUNION, akciové společnosti, se sídlem v Českých Budějovicích 6, Čechova 164/1, IČO 00510670, zastoupené JUDr. Pavlínou Mulačovou, advokátkou se sídlem v Českých Budějovicích, Riegrova 2668/6c, proti žalované EG.D, a.s., se sídlem v Brně – Černých Polích, Lidická 1873/36, IČO 28085400, zastoupené Mgr. Františkem Klímou, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Krajinská 224/37, o zaplacení částky 151 560 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 33 C 127/2023, o návrhu na delegaci z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 33 C 127/2023 se podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Českých Budějovicích.
Odůvodnění
V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. neobsahuje usnesení odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu žalované ze dne 10. 7. 2023 (obsaženému v jejím podání na č. l. 10 až 12 spisu), jemuž žalobkyně neodporovala (viz její podání ze dne 4. 8. 2023 na č. l. 17 spisu).
Poučení
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 24. 1. 2024 JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.