26 Nd 88/2014
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky rozhodl o přikázání věci dědictví po zemřelém jinému soudu z důvodu vhodnosti. Věc byla přikázána Okresnímu soudu v Ostravě na základě § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Soud se v usnesení neodůvodnil, což je v souladu s § 169 odst. 2 o. s. ř. Soudní rozhodnutí není přípustným opravným prostředkem.
Plný text
26 Nd 88/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Jitky Dýškové ve věci dědictví po J. J., zemřelém 16. prosince 2013, posledně P., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 13 D 103/2014, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 13 D 103/2014 se podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, přikazuje Okresnímu soudu v Ostravě. V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. dubna 2014 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.