27 Cdo 2071/2025
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl o zastavení dovolacího řízení v právní věci navrhovatelky Mgr. Patricie Šrajbrové, neboť navrhovatelka vzala své dovolání zpět. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Citované zákony (2)
Rubrum
27 Cdo 2071/2025-109 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci navrhovatelky Mgr. Patricie Šrajbrové, bytem v Kutné Hoře, Přítoky 119, PSČ 284 01, zastoupené Mgr. Ondřejem Hálou, advokátem, se sídlem v Kolíně, Plynárenská 671, PSČ 280 02, za účasti SC domácí péče, o. p. s., se sídlem v Kutné Hoře, Městské sady 463/2, PSČ 284 01, identifikační číslo osoby 24266604, o zrušení společnosti a jmenování likvidátora, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 66 Cm 45/2024, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 12. 2024, č. j. 2 Cmo 170/2024-90, takto:
Výrok
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění
1. Proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze podala navrhovatelka dovolání, které posléze vzala podáním ze dne 25. 8. 2025 zpět.
2. Předseda senátu Nejvyššího soudu proto dovolací řízení v souladu s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř.
3. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. 10. 2025 JUDr. Petr Šuk předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.