Nejvyšší soud · Usnesení

27 Cdo 2773/2021

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-06-20 · ECLI:CZ:NS:2022:27.CDO.2773.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože žalobce vzal své dovolání v plném rozsahu zpět. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Citované zákony (1)

Rubrum

27 Cdo 2773/2021-302 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřenou členkou senátu JUDr. Michaelou Janouškovou v právní věci žalobce T. T., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Miroslavem Kohoutem, advokátem, se sídlem v Liberci, 1. máje 97/25, PSČ 460 07, proti žalované T. p., se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, zastoupené JUDr. Danielem Volákem, advokátem, se sídlem v Litvínově, Jiráskova 413, PSČ 436 01, o poskytnutí informací, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 38 Cm 73/2015, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 4. 2021, č. j. 7 Cmo 261/2017-257, takto:

Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění

1. Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které posléze, podáním ze dne 31. 5. 2022, doručeným Nejvyššímu soudu téhož dne, vzal v plném rozsahu zpět.

2. Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).

3. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. 6. 2022 JUDr. Michaela Janoušková pověřená členka senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.