27 Cdo 3334/2024
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky zastavil dovolací řízení v závěru, když dovolatelka podala zpět své dovolání proti rozsudku Vrchního soudu. Soud se opřel o § 243c odst. 3 věta druhá o. s. ř., podle něhož je dovolací řízení zastaveno, pokud dovolání bylo zcela vzato zpět. Náhrada nákladů dovolacího řízení není příslušná, protože žádný účastník nemá právo na její náhradu. Rozhodnutí je konečné a nepodléhá žádnému opravnému prostředku.
Rubrum
27 Cdo 3334/2024-1705 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobkyně Správy pohledávek OKD, a. s., se sídlem v Karviné, Stonavská 2179, PSČ 735 06, identifikační číslo osoby 26863154, zastoupené Mgr. Petrem Kuhnem, advokátem, se sídlem v Praze 1, 28. října 767/12, PSČ 110 00, proti žalovaným 1/ New World Resources N.V. (in liquidation), se sídlem v Brightonu, Suite 3 Regency House, 91 Western Road, BN1 2NW, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, registrační číslo osoby 34239108, zastoupenému JUDr. Janem Brodcem, Ph.D., LL.M., advokátem, se sídlem v Praze 2, Rubešova 162/8, PSČ 120 00 a 2/ Zdeňku Bakalovi, bytem v Hilton Head Island, 38 Surf Scoter Road, SC 29928, Jižní Karolína, Spojené státy americké, zastoupenému Janem Kalvodou, advokátem, se sídlem v Praze 6, Bělohorská 238/85, PSČ 169 00, o zaplacení 24.546.499.252 Kč, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 15 Cm 225/2016, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 12. 6. 2024, č. j. 8 Cmo 16/2024-1495, takto:
Výrok
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění
Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, které posléze, podáním ze dne 5. 6. 2025, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. 7. 2025 JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.