27 Cdo 3511/2018
V PLATNOSTI- NS 27 Cdo 3511/2018
- ÚS III.ÚS 456/19
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani po opakovaných výzvách a zamítnutí žádosti o osvobození od soudních poplatků. Toto rozhodnutí bylo učiněno v souladu s § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích.
Citované zákony (2)
Rubrum
Podána ústavní stížnost. Výsledek US: odmítnuto Datum rozhodnutí US: 8.2.2019 27 Cdo 3511/2018-381 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci žalobce S. M., narozeného XY, bytem XY, o nejasné podání, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 19 Nc 115/2008, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 15. 6. 2018, č. j. 69 Co 121/2018-359, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Okresní soud v Olomouci usnesením ze dne 7. 3. 2018, č. j. 19 Nc 115/2008-346, zastavil „dovolací řízení o dovolání na l. 324“ podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, pro nezaplacení soudního poplatku z dovolání žalobcem ve stanovené lhůtě (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.).
2. Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci k odvolání žalobce v záhlaví označeným usnesením rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil (první výrok) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).
3. Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, avšak nezaplatil soudní poplatek za dovolací řízení splatný podáním dovolání [§ 4 odst. 1 písm. c), § 7 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích].
4. Nejvyšší soud ho proto usnesením ze dne 16. 10. 2018, č. j. 27 Cdo 3511/2018-373, v souladu s § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích vyzval, aby do 15 dnů ode dne doručení usnesení zaplatil soudní poplatek za dovolání, který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4.000 Kč, a to v kolcích nebo na účet Nejvyššího soudu. Současně ho poučil o tom, že dovolací řízení bude zastaveno, nebude-li uvedený soudní poplatek za dovolání ve stanovené lhůtě zaplacen. Usnesení bylo dovolateli doručeno dne 19. 10. 2018.
5. Na výzvu Nejvyššího soudu reagoval dovolatel podáním ze dne 26. 10. 2018, doručeným dne 30. 10. 2018, ve kterém požádal o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení.
6. Nejvyšší soud následně usnesením ze dne 7. 11. 2018, č. j. 27 Cdo 3511/2018-377, které bylo dovolateli doručeno (a nabylo právní moci) dne 9. 11. 2018, zamítl žádost dovolatele o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení, opětovně dovolatele vyzval k zaplacení soudního poplatku za dovolání v dodatečně stanovené lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení a opětovně ho poučil o následcích nesplnění výzvy.
7. Jelikož lhůta k zaplacení soudního poplatku za dovolací řízení určená dovolateli Nejvyšším soudem marně uplynula, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
8. Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (od 30. 9. 2017) se podává z části první, článku II bodu 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. 12. 2018 JUDr. Marek Doležal předseda senátu